Loistavan kirjan laskin juuri käsistäni.
Lisa Genova: Edelleen Alice

Kertoo viiskymppisenä alzhaimerintautiin sairastuvasta naisesta joka on uransa huipulla ennen kun tauti alkaa oireilla. Antaa ajateltavaa, mutta helppolukuista. Suosittelen!

Nyt on alkutaipaleella Deutcher Krimi Preis-palkittu
Andrea Maria Schenkel: Tapaus Kalteis.
Tarinan taustalla on tositapahtumia joka aina ollut hyvä kimmoke lukukokemukseen, lisäksi takakannen slogan osui mulle paremmin kuin hyvin:

"Katsot peiliin niin kauan, että piru itse katsoo sieltä takaisin"

Pirullisen hyvä siis? En ole lukenut saksalaisia dekkareita, mutta täytyypä testata! Saksalaiset tv-dekkarit on ainakin olleet mun mieleen, varsinkin Bella Block ja mikähän sen berliiniläisen tumman naisen nimi oli, Rosa Rodt?

Joku puhui, että käännöskirjat ovat yleensä paljon parempia kuin alkuperäiset. Mielipide yllätti vähäsen, itse olen tottunut siihen että monet käännökset ovat ihan surkeita verrattuna alkuperäiseen tekstiin. Tosin tämä mielipide on tullut pitkälti fantasiakirjallisuuden puolelta, liekö sitten niin ettei sen alueen käännöksiin panosteta juurikaan, kun taas dekkarit ja draamakirjat saavat paremman huomion...

Juuri luin Hyvän olon keittokirjan ja siinä oli kyllä vakuuttavaa tekstiä. Kirja siis kertoo vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta, jos kirja on joillekin outo. Paikoittain ehkä hieman liikaa hehkuttamista, mutta vain paikoittain.

Vielä on kesken Tove Janssonin Trollkarlens hatt ja kohta varmaan aloitan Hyvän olon keittokirja 2sen.

lauantaina, 12. maaliskuuta 2011 klo 09:59 Slank kirjoitti::
Etenkin viihdekirjallisuuden käännöstyö on usein kehnoa. Oikein huomaa saumakohdan, jossa huonompi käännös alkaa. OIkolukua ei ole, takaa saattaa kuulla vieraskielisen ilmauksen, toisinaan on ihan selviä käännösvirheitä.

"Paras" käännöskukkanen, mihin olen törmännyt, oli yhdessä dekkarissa (en enää muista nimeä), kun näpsäkkä naispoliisi kävi wc:ssä laittamassa kierukan paikalleen ennen sänkyhommiin ryhtymistä

Joo, käännösmokia näkee yhtenään! Taisin olla yksi niistä käännösten puolesta puhujista, mutta en kyllä missään nimessä kirjoittanut, että yleensä käännökset on parempia!!

On todella kökköjä käännöksiä, jotka tuhoaa lukemisen nautinnon. Dekkarit on joskus esim ihan ala-arvoisesti käännettyjä. Mutta Suomessa on myös loistavia kääntäjiä, jotka nostaa hyvän alkukielen vielä korkeammalle tasolle.

Eiköhän tässäkin ole usein kyse rahasta. Pienillä palkkioilla saa nopeasti tehtyjä käännöksiä aloittelijoilta ja kirjoittamaan tottumattomilta kääntäjiltä, paremmilla palkkioilla saa huolellisesti ja ajan kanssa tehtyjä käännöksiä kokeneilta ammattikääntäjiltä. Viihdettä suomennutetaan usein amatööreillä, halvalla.

Suomentamisessa kun ei itse asiassa olekaan tärkeintä täydellinen vieraan kielen taito, vaan huolellisuus ja erinomainen suomen kielen kirjoittamisen kyky.

Laitanpa minäkin lusikkani tähän käännössoppaan

Totean lyhykäisesti, että Harry Potterien lukeminen ei luonnistunut alkuperäiskielellä vaikka yritinkin kokeillä. Sen sijaan Jaana Kapari-Jatan (meniköhän nimi oikein?!) suomennosta parempaa ihmeellisine uusine sanoineen on vaikea keksiä

Onneksi pääsin Pottereiden kanssa uusintakierrokselle kun saan lukea niitä iltalukemisena pojille Toimii!

Käännöskirjallisuuteen otan kantaa, todellakin.

On joskus oikein mukavaa huomata tekstiä lukiessaan alkuperäisen kielen näkyvän käännöksessä vaikkapa sanajärjestyksessä. Se on, eikö olekin?

Tuntuu, että kyseinen tyyli suomentaa kirjoja joissakin tapauksissa parantaa molempien kielien ymmärrystä.

Luin just uudelleen P.G. Wodehousen kirjoja pari

Luin viikonloppuna Ildefonso Falconesin Meren katedraalin ja oli kyllä vaikuttava lukukokemus! (Ei kyllä hirveästi yllättänyt, koska Carlos Ruiz Zafonin Tuulen varjo on yksi maailman parhaista kirjoista!) Nyt seuraavaksi pakko saada ensinnä mainitun kirjailijan Fatiman käsi, jota olen kuullut kehuttavan.

Käännösmokista pahimpia ovat kyllä suomen kieleen sopimattomat lauserakenteet, liekö ne juuri vaikutusta alkukielestä

Lue, Guran vielä muutama Wodehouse putkeen niin alat kuullostaa TOSI vitsikkäältä !
Ihmettelen muuten tämänhetkistä vimmaa uusiin käännöksiin. Jos joku vanhahtavalla englannilla kirjoitettu kirja esim on aikoinaan käännetty saman ajan vanhahtavalle suomen kielelle, miksi se nyt pitäisi kääntää nykykielelle? Pitäisikö siis alkuperäinen teoskin äkkiä editoida modernimmalle englannin kielelle?
Samalla logiikalla voisi vaikka "Seitsemän veljestä" editoida nykykieliseksi.
En siis todellakaan vastusta uusia käännöksiä, jos alkuperäinen käännös on ollut oikeasti huono.
Terhill, kiinnostavia lukuvinkkejä! Minkä lajin kirjoja nuo on?